Diskusní fórum www.military-paintball.cz

[Jaroslav]

chlapy - chlapy, trosku se tu sklidnete, ta zbran jeste nestacila udelat zadny prusvih ani vykon a vy uz ji skatulkujete prumer hlavne neni preci tak dulezitej jako pouzitej material a zpracovani a tuhle je utocna puska zadna sniperka co potrebuje kvuli presnosti tezkou hlaven. Zkuste diskutovat az zbran bude za sebou neco mit, ale diskutovat, tohle vypada jako honeni trika kdo je vetsi odbornik (mate proste v prizpevcich zbytecny poddtext a sarkasmus)
_________________

[spaara]

Ráže 5,56 X 45 má vyšší úsťovou rychlost, ale nižší maximální tlak v hlavni, než 7,62 X 39.

Nemám potřebu si tady honit triko, ale rád přispěju něčím, co uvede věci na pravou míru.

[marty+]

S tím lobbingem na tom něco samo je s tím lze než souhlasit a doufám, že to nebude podobný případ jako u zavádění AR15 alias M16 na začátku let šedesátých. Především jsem rád že je to práce našich lidí.
Spaaro poprosím tě, jak bude něco nového dej tu vědět.
Díky.

Tož tak
_________________
Politruk ŽABÍ CREWe
Taktické vybavení http://www.frogman.cz

[Heckler]

Tak já už nebudu zlobit..

[spaara]

Možná něco z historie vývoje CZ S 805 v letech 2005-2007 ve firmě Czech Weapons. Pokud by teda někoho něco zajímalo.

[marty+]

[Heckler]

Akorát mě napadlo, že vlastně nemáme náhradu Sa vz.61 Škorpion. Evo, které ho nahrazuje je skoro 2x větší a ne moc kompaktní..

[Uziel Gal]

tak evo je koncepcne spis mp5 ne. kdo ma vubec ve vybave vz61?
_________________
--------HAD-------
www.skalkajda.cz

Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti.

[Heckler]

Třeba Hradní stráž a některé další složky armády a policie je mají. Je to ale už dávno překonaná zbraň a řeší náhradu. A náhradou má být Evo.

[spaara]

V roce 2004 oslovili, neoficiálně, zástupci CZUB Czech Weapons s tím, že hledají náhradu za ,,škorpion,, a jestli by firma neměla zájem vyprodukovat prototyp zbraně a ten následně odprezentovat. Zadání bylo strohé. Kompaktní zbraň velikosti Sa vz. 61 v ráži 9 X 19 s možností použití tlumiče hluku výstřelu a snadného přerážování na .40SW. Byla vytvořena tato zbraň.
http://www.czechweapons.com/cs/produkty/vojenske-zbrane/samopal-czw-9-m/
V roce 2005 proběhly srovnávací střelby zbraně CZW. Zbraně dodané CZUB, ta představila ,, vytuněný,, Sa vz. 68 opatřený pažbou typu M4 s přední taktickou rukojetí s integrovanou svítilnou, lištami RIS a kolimátorem.
Prostě škorpion o hmotnosti a velikosti útočné pušky
Slovenští konstruktéři odprezentovali samopal LAUGO, v té době už v životaschopném stádiu vývoje, v tady se zřejmě rozhodlo, že náhradou za Sa vz. 61 by mohl být právě EVO III.
K té 805 něco později, neni toho času

[Borodov]

http://technet.idnes.cz/ceska-armada-koupi-nove-pusky-zjistovali-jsme-v-cem-se-lisi-od-starych-1ks-/tec_technika.asp?c=A110202_004729_tec_technika_kuz
_________________

[Heckler]

Někde jsem to četl, ale nedá mi to. Z TTD to vypadá, že pro Českou zbrojovku platí jiné fyzikální zákony. Při téměř stejné hlavni má CZ805 hned o 100m delší účinný dostřel než SCAR )

[Uziel Gal]

leda rozdil v delce hlavne me napada, jestli tech 9 cm na to ma takovy vliv
_________________
--------HAD-------
www.skalkajda.cz

Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti.

[spaara]

9 cm by vliv mělo, ale Uziel určitě myslel těch 9 mm. Velký vliv má konstrukce mířidel, učinná dálka se střílí přes mechanická mířidla. Těch 600 a 500 metrů jsou vzdálenosti deklarované výrobcem, ve zkouškách se zjišťuje jestli tomu odpovídá realita. Na tuto vzdálenost je třeba z počtu plného zásoníku (30 ran pro obě zbraně) umístnit do terče číslo 8 (figura) alespoň 50 % zásahů. Střelec CZUB se kur...ky zapotil, aby to dal. Je to fakt dálka jak prase a střelec machr!

[Uziel Gal]

ne. myslel jsem rozdil v dylce hlavne, to je tech 9 cm
_________________
--------HAD-------
www.skalkajda.cz

Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti.

[Heckler]

Zbraně, které poměřovali měly téměř stejnou hlaveň, rozdíl menší než 1 cm. Pak ale nechápu, jaký na to maji vliv mířidla. Je to marketing, spíš ale úsměvný.
Joo, dneska jsem četl, že smlouva k tendru byla již dvakrát pozměněna. Jinými slovy: pušky nás budou nejspíš stát mnohem více, než se uvádělo.

[Uziel Gal]

jak mohli mit stejnou hlaven kdyz v tech tabulkach je rozdilna? i ty typy maj jinak dlouhou hlaven
_________________
--------HAD-------
www.skalkajda.cz

Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti.

[Jaroslav]

[Heckler]

To Uziel Gal:
http://technet.idnes.cz/ceska-armada-koupi-nove-pusky-zjistovali-jsme-v-cem-se-lisi-od-starych-1ks-/tec_technika.asp?c=A110202_004729_tec_technika_kuz

Délka hlavně CZ805 360mm, délka hlavně FN Scar 351 mm, rozdíl 9mm.

To Jaroslav
Souhlasím. Kombinace přesnosti mířidel, které se dají změni a rozptylu zbraně je zvláštní.

[Uziel Gal]

no ja jsem debil beru zpatky tech 9cm a vracim se zpatky do skoly
_________________
--------HAD-------
www.skalkajda.cz

Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti.

[spaara]

CHlopi, já tady neuveřejňuju nějaké výplody mojí bujné fantazie, ani něco co jsem někde zaslechl, nebo, nedej bože, čerpal na internetu ze článku nějakého ,,odborníka,, Viz odkaz Borodova. Ale realitu, kterou jsem zažil na vlastní bulvy. Ano, muška na vzdálenosti 500-600 metrů několikanásobně přesahuje šířku terče. Proto jsem psal, že střelec je fakt machr. A aby se vyloučila možnost náhody, střílí se 3 X 30 ran!

[Jaroslav]

[spaara]

Při takové vzdálenosti střelby postupuješ opačně. Stranově tak, že nevystřeďuješ mušku na terči, ale terč na mušce. A výškově tak, že si hledí nastavíš na ještě větší vzdálenost a sleduješ šířku průsvitu mezi horní hranou mušky a spodním okrajem terče. Jak sa říká ,, oko néni p..a,, Největším problémem je ale zelená barva terče a jeho nevýraznost na pozadí. A pak je tu KONSTRUKCE MÍŘIDEL. Velký význam má délka záměrné. Dalším je poměr šířky mušky vůči zářezu, nebo otvoru hledí. Tyto hodnoty má Sa vz. 58 téměř stejné jako 805, nebo SCAR. Je tu ale rozdílná konstrukce hledí, vz.58 používá hledí se zářezem a 805 se SCARem mají hledí dioptrické umístněné blíže k oku. V otvoru dioptrického hledí je možné lépe vycentrovat mušku! A to je důvodem toho, že ty z Sa vz. 58 nedosáhneš takového výsledku jako střelec zvyklý používat dioptriká mířidla.

[Jaroslav]

mas pravdu, ty miridla delaj hodne, ted jsem koukal pres miridla Dragunovackyho klonu a musim rict, ze jsem i pres 400 m byl schopen zamerit na postavu cloveka, coz u SA 58 proste nejsem, takze je podle mne mozne, pokud ma ta nova CZ jina miridla vyrazne zvysit kvalitu zamireni na vzdalenejsi cile
_________________

[Uziel Gal]

tento den si budete pamatovat jako den, kdy jaroslav nekomu rekl: "Máš pravdu"
_________________
--------HAD-------
www.skalkajda.cz

Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti.

[Jaroslav]

[Uziel Gal]

jen rypu
_________________
--------HAD-------
www.skalkajda.cz

Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti.

[Heckler]

No zkrátka je to marketing. Obě pušky střílí stejně, jen s jednou se možná trefili líp, protože měli lepší miřidla. Předpokládám, že jde o stejnou ráži 5,56x45 NATO.

[spaara]

Foto a video ze střeleb CZ S 805 A z roku 2007. Zbraň ještě s původním plastovým pouzdrem, které se ovšem neosvědčilo. V tomto stavu byla zbraň předána z CZECH WEAPONS na dopracování do CZUB.
http://spaara.rajce.idnes.cz/CZ_S_805_A%2C_cal._5%2C56_NATO%2C_strelby_12.11.2007/

[Heckler]

Hezká propaganda. Uvědomte si, že už dvakrát došlo k úpravám smlouvy o nákupu těchto pušek. Velmi pravděpodobně nás CZ805 vyjde dráž, než cokoliv jiného.