|
Diskusní fórum www.military-paintball.cz Vítejte na sdruženém fóru paintballových klubů a přátel značkovacích zbraní, hrajících military paintball v lesích, domech, hřištích a všude kde se sejde dobrá parta lidí, kteří si rádi zahrají
|
|
|
|
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
Jacob
Založen: 26. 05. 2007 Příspěvky: 47
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Jaroslav Pohanský Pes
Založen: 13. 05. 2005 Příspěvky: 2004 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 10:36 am Předmět: |
|
|
ja bych nedelal predcasne zavery, neb tahle vec zatim vubec neni odskousena, obchodni prodejce nakeca ledacos ale zakladem u ostrych zbrani je spolehlivost, takze staci malickost a pokud se bude sekat treba vyhazovac tak je to jen drahy a nepouzitelny srot... _________________
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Voves
Založen: 26. 04. 2007 Příspěvky: 646 Bydliště: Dobrá Voda u Březnice; Příbram
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 10:39 am Předmět: |
|
|
Vyrábí se už od minulého roku, teď jednají o zakázce na zařazení do výzbroje ačr ... http://world.guns.ru/assault/as105-e.htm _________________ S.P.A.S. - Peace through superior firepower! |
|
Návrat nahoru |
|
|
Jaroslav Pohanský Pes
Založen: 13. 05. 2005 Příspěvky: 2004 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 10:45 am Předmět: |
|
|
no ty jsi Vovsi komik, ja sem od minuleho roku jeste nespal se svoji manzelkou vzdyt je teprve pulka unora, neco od minuleho roku muze byt taky jen 2 mesice !!! proste dokud tahle vec nebude poradne odskousena nemyslim si, ze by melo z ni panovat jakekoliv nadseni, neni proste zatim proc. Pokud se osvedci muze to byt bezesporu dobry krok kupredu, ale zatim o tom myslim vsichni vedi jen kulovy a koukaj maximalne na to jak vypad a to je u ostre zbrane zatracene spatny pohled _________________
Naposledy upravil Jaroslav dne čt únor 18, 2010 11:17 am, celkově upraveno 1 krát |
|
Návrat nahoru |
|
|
Uziel Gal
Založen: 05. 12. 2006 Příspěvky: 2754 Bydliště: Cheb
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 10:56 am Předmět: |
|
|
no, hlavne pouzit clanek z novinek, cose vojenske techniky tyce, nejserioznejsi server docela jsem se zasmal jak ji srovnavaj furt s M16. o FN SCARU nic _________________ --------HAD-------
www.skalkajda.cz
Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti. |
|
Návrat nahoru |
|
|
udabluda
Založen: 17. 11. 2006 Příspěvky: 318
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 11:08 am Předmět: |
|
|
hm amíci maj něco podobnýho
http://www.youtube.com/watch?v=ZJhPMIVgF6c
No jde tam asi hlavně o tu modularitu že si s toho postavíš třebas snajpu. Prostě LEGO. Zase čím složitější verk tím spíš se to pos** to platí i v paintu.
Proč asi 58ma sloužila půl století?? |
|
Návrat nahoru |
|
|
marty+
Založen: 18. 02. 2008 Příspěvky: 2179 Bydliště: UH-1D
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 11:25 am Předmět: |
|
|
Kucí nebuďte takový skeptici. na této zbrani se maká už dost dlouho (tu přestávku nepočítám) a testování bylo důkladné a drsné (podle mých zdrojů z CZ-UB), takže ta zbraň bude fakt dobrá.
Tož tak uvidíme. _________________ Politruk ŽABÍ CREWe
Taktické vybavení http://www.frogman.cz
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Uziel Gal
Založen: 05. 12. 2006 Příspěvky: 2754 Bydliště: Cheb
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 11:40 am Předmět: |
|
|
no, ja proti ty zbrani primarne nic nemam, spis sem kritizoval ten clanek. I bych byl rad kdyby se to CZUB povedlo a byla to takova vz58 21. stoleti. ALE!!! vadi mi ty zpravy kolem ni a kdyz uz delali vyberko o dvou!!! uchazecich ( ostatni se stahli z jistych duvodu ) proc rovnou nerekli ze to daji CZUB protoze je to statni zajem.
a ohledne zbrane samotne, je fajn ze v idealnich podminkach je testovana, ale treba FN SCAR je jiz nejakym rokem v afgosi u jednoho pluku rangers v ramci testovani, ted uz prezbrojeni. jsem na CZ805 hodne zvedavej, ja se zase doslechl ze ta zbran ma par much ci detskych chyb, ale nevim co to je atd. preju ji to, i kdyz jsem chtel FN SCAR, neb je proste odzkousena, jenom doufam, ze se nejaka zavada neprojevi primo v boji a nikdo kvuli tomu nezhyne - jenom honba do extremu .) _________________ --------HAD-------
www.skalkajda.cz
Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Jaroslav Pohanský Pes
Založen: 13. 05. 2005 Příspěvky: 2004 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 12:33 pm Předmět: |
|
|
vis co marty, reci se vedou a voda tece, nic jineho nez praxe nepresvedci an inadsence ani skeptiky, ta zbran je proste novinka a cas ukaze, ja tu jen reagoval na nadsene prizpevky z toho na co si prestavet hnedka svou paintballku a myslim, ze je to proste predcasny, pro vyvazenost informaci tady dodavam jeden nazor cloveka z nejakeho fora o strelectvi k teto zbrani:
Med Napsal: 07.05.2009 19:54 Předmět: Re: CZ 805 - nová útočná puška od ČZ
Registrován: 27.07.2007
Příspěvky: 321
Bydliště: Brno Tak jsem si byl dnes na Idetu omakat zázraky z Brodu a musím říct, že na živo 805- ka vypadá mnohem líp, než na obrázku, obzvláště pak sklopka. Pak jsem to vzal do ruky bez přední ručky a málem jsem omdlel šokem, jak je to děsně, ale VÁŽNĚ DĚSNĚ těžký na čumák. Bylo kolem mě chumel zelenejch a každý tvrdil, že pokud se toto zavede, tak snad půjdou k hasičům
Další šok byl zásobník a páčka na výměnu zásobníku- nějak se zásobník skoro nikomu nedařilo dorazit, aby nevypadl a pak ta páčky je tak blbě umístěná, že je nutnej zbytečnej přehmat prstu.
Můj subjektivní dojem- naprostej krám a 58- ka se po zavedení toho verglu bude muset jednou obracet v hrobě...
To "novej" škorpik už ve mě zanechal výrazně kladnější dojem, omak i ergonomie pro mě supr, hmotnost taky. _________________
|
|
Návrat nahoru |
|
|
marty+
Založen: 18. 02. 2008 Příspěvky: 2179 Bydliště: UH-1D
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 1:09 pm Předmět: |
|
|
Jj to vyvážení se hodně reklamovalo.
Dělali se nějaké úpravy, ale jak se to povedlo fakt ukáže čas a hlavně nasazení v reálném boji. Každý konstruktér říká: čím více součástí tím větší pravděpodobnost, že se něco posere.
Tady je více fotek:
http://www.youtube.com/watch?v=G3PI3vl5ZWQ
Tož tak _________________ Politruk ŽABÍ CREWe
Taktické vybavení http://www.frogman.cz
|
|
Návrat nahoru |
|
|
tracker
Založen: 29. 06. 2007 Příspěvky: 1660 Bydliště: UL
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 1:14 pm Předmět: |
|
|
Pokud se aspoň z části zevede, stejně se najdou hráči PB, kteří jí budou napdobovat - už jenom z toho důvodu že vzhledově vůbec nevypadá zle.
A je pravda dělat unáhlené závěry, nadšení výrobce může předčit kvalitu použití i nemusí. Může to být po úpravě možnýsh chyb trhák a i nemusí... _________________ Jsem jaký jsem, někdo musí být zlý.
www.yourshirts.cz - textil shop
http://conflictshop.cz/ - Military trička
http://www.idj.cz/tracker88/ |
|
Návrat nahoru |
|
|
vlachla
Založen: 17. 09. 2008 Příspěvky: 296 Bydliště: Ústí nad Labem
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 4:13 pm Předmět: |
|
|
Jen tak mimochodem, prej výrobce jednal o prodeji těchto zbraní s armádou už v únoru 09. A to určitě měla za sebou zkoušek dost.
No nevím, mě se celkem líbí. Viděl jsem v bedně nějaký videa a docela mazec. Jinak hlavní výhodou je údajně opravdu modularita a kadence.
Jenom mě docela dostalo že chce armáda objednat hlavně v ráži 5,56 což mi přijde celkem na hovno. Vypadá to že se naši potřebujou vyrovnat Amíkům a jejich M16 a M4. Podle mě by se spíš měli vyrovnat protivníkům. Většinou na blízkém východě střílej ráží 7,62. Viděl jsem testy jak ráží 5,56 neprostřelíš standartní vestu ale 7,62 ano takže naši budou třeba v iráku proti AKčkám celkem v nevýhodě
Nějak jsem nepochopil co je vede k těm 5,56kám... možná cena nebo lepší ovladatelnost nebo co.
Jinak si myslím že už bylo na čase, přeci jen současná útočná puška AČR byla vyvinuta kolem roku 53 a zavedená do výzbroje byla před 52lety
Info o rozdílu součastných 5,56 a 7,62 nábojů :
http://cs.wikipedia.org/wiki/5,56_%C3%97_45_mm_NATO#Srovn.C3.A1n.C3.AD_n.C3.A1boje_5.56_.C3.97_45_mm_NATO_s_n.C3.A1bojem_7.62_mm_NATO
A něco málo o CZ 805:
http://cs.wikipedia.org/wiki/CZ_805 _________________ Alligators
----------------
Kdo nechce, hledá důvody
Kdo chce, hledá způsoby |
|
Návrat nahoru |
|
|
kanec
Založen: 30. 06. 2006 Příspěvky: 267 Bydliště: Rumburg
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 4:19 pm Předmět: |
|
|
marty+ napsal: | Jj to vyvážení se hodně reklamovalo.
Dělali se nějaké úpravy, ale jak se to povedlo fakt ukáže čas a hlavně nasazení v reálném boji. Každý konstruktér říká: čím více součástí tím větší pravděpodobnost, že se něco posere.
Tady je více fotek:
http://www.youtube.com/watch?v=G3PI3vl5ZWQ
Tož tak |
To je svatá pravda. 4ím jednotuší konstrkukce tím spolehlivější. Jinak upřímně Jaroslav peskuje na zakladě jedné suběktivní recenze. Jakej je to rozdíl oproti citaci novinek?
Já upřímě CZ 805 fandim přijít s napadem vyměnitelných raží a uspusobením zbraně na použití jiných zasobníku v ramci NATO mi příjde revoluční .I kdyby měla tahle zbraň nějaký ty mouch tak lze vždy upravit a ty mochy vychitat. viz M16 ta ve větnamu byla taky sračkojidní a nestřílela když svítilo sluníčk když pršlo když foukalo atd. ale hoši upravovaly upravovaly a v dneší podobě, kdy už je to normalní použitelná funkční zbraň je taky historicky známa .
Už jen tím konceptem má 805 své místo v historii a to že někdo řiká že někdo řikal že pujde k hasičům když to zavedou, to má asi stajnou váhu jako říct že jsem to viděl v americkým akčním filmu
Naposledy upravil kanec dne čt únor 18, 2010 4:22 pm, celkově upraveno 1 krát |
|
Návrat nahoru |
|
|
Jaroslav Pohanský Pes
Založen: 13. 05. 2005 Příspěvky: 2004 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 4:20 pm Předmět: |
|
|
vlachla napsal: | Nějak jsem nepochopil co je vede k těm 5,56kám... možná cena nebo lepší ovladatelnost nebo co. | to je trosku slozitejsi otazka, nicmene jsou tu dva velke klady
1) nizsi vyrobni naklad munice
2) zvyseni mnozstvi nesene munice (jeji vaha i rozmer)
pak je tu diskutovatelny klad ve forme presnejsi strelby na vetsi vzdalenost (kulka je lehci a na rozdil od munice 7,62 x 39 neztraci po 300 m rovinost strelby ale az dale kolem 500 m) a samozrejme neoddiskutovatelne mensi pruraznost pevnejsimi latkami a udajna moznost vychyleni kulky vhustsim porostu (pry si na to stezovali vojaci ve vietnamu, ze cloveka v krovi tim prakticky nemohou zasahnout, ale nechce se mi tomu verit) coz ma byt zpusobeno opravdu lehkou kulkou, na jejiz drahu letu ma vliv i mensi prekazka _________________
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Jaroslav Pohanský Pes
Založen: 13. 05. 2005 Příspěvky: 2004 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 4:25 pm Předmět: |
|
|
kanec napsal: | Jaroslav peskuje na zakladě jedné suběktivní recenze jakej je to rozdíl oproti citaci novinek já upřímě CZ 805 fandim | ale prdlacku nepeskuju, tu zbran sem ani nevidel strilet ani o ni neslysel mluvit nikoho kdo by z ni vystrilel alespon 500 ran, jen se ohrazuju proti vasemu svatemu zapalu, ktery tu sirite, i kdyz o ty zbrani proste zatim VSICHNI vime kulovy fandit ji budu az se ukaze ze je dobra, nemusim svuj nacionalismus dohanet falesnym obdivem ke vsemu ceskymu, i kdyz to treba nestoji za nic... rikam tedy jedine POCKEJME NA VYSLEDKY !!!! nic vic, nic min... ta citace byla jen o tom, zel ide co tu zbran videli z ni ne vsichni jsou nadseny (coz neznamena ze ma ten clovek pravdu) _________________
|
|
Návrat nahoru |
|
|
kanec
Založen: 30. 06. 2006 Příspěvky: 267 Bydliště: Rumburg
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 5:06 pm Předmět: |
|
|
Tak ano ten nacionalizmus je v příspěvcích cítit. Co mě fascinuje je že teměř všichni mají tendenci tvrdit já jsem vlastenec a ti ji falešný ti to tak necítíš upřímě věřim že jí tu obdivují kluci nikoliv falešně ale právě kuli revoluční mišlence která je umocněná pravě tím že s ní přišli češi rozhodně to není falešný Upřímně uznej sám že i kdyby to byla ta nejvíc nejsračkovitější sračkojidní sračka (čeština je krásná) tak ten nápad "rychlé" výměny raže. a univerzalnosti použití zasobníku je skvělý nápad a už jen kuli tomu je dobré jí nechat nějaký to místečko v enciklopedii o zbraních a to že je česká budiš jsme radi a proto oní tak hodně mluvíme. ale rozhodně to není falešné přesvěčovaní okolí o tom jací jsme vlastenci.
Naposledy upravil kanec dne čt únor 18, 2010 5:13 pm, celkově upraveno 1 krát |
|
Návrat nahoru |
|
|
Jaroslav Pohanský Pes
Založen: 13. 05. 2005 Příspěvky: 2004 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 5:10 pm Předmět: |
|
|
kanec napsal: | Tak ale uznej sám že i kdyby to byla ta nejvíc nejsračkovitější sračkojidní sračka (čeština je krásná) tak ten nápad "rychlé" výměny raže. a univerzalnosti použití zasobníku je skvělý nápad a už jen kuli tomu je dobré jí nechat nějaký to místečko mezi zbraněmi světa | neuznam, protoze sem praktik, sakra kdo z nas by si sebou do lesa tahal nahradni hlaven, komoru, ustroji pro uchyceni zasobniku a dalsi sadu zasobniku aby si mohl prestavit zbran... zbran neni panenka marie, je to jen nastroj !!! neni to nic s cim bych se mazlil, co bych miloval, je to proste jen prostredek pro eliminaci protivnika, ne ja proste myslim, ze zbran ma byt zejmena spolehliva a dosahovat alespon srovnatelnych parametru jako zbrane protivniku, vic od ni neocekavam _________________
|
|
Návrat nahoru |
|
|
kanec
Založen: 30. 06. 2006 Příspěvky: 267 Bydliště: Rumburg
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 5:20 pm Předmět: |
|
|
Jde vidět že jsi pravník a né technik nedoceníš tu univerzálnost. Soustruh má taky několik druhů víměních slíčidel a nikdo nechce aby je dělník měnil během chodu stroje. jde o to že si mohu sám na zakladně pár pohyby upravit zbraň podle potřeby podle toho kam jdu proti komu jdu s kým tam jdu. např. jsem típek ze 601 mám operovat v avgánu v týlůnepřítele 20 dní vezmu si svuj kver šoupnu tam 7.62 a mužu střílet po avgancích jejich vlastní munici. nebo jsem na společné misi s amíkama šoupnu tam uchitku na zasobníky pro M4 a mužem si sdílet munici jsem levák udělám tři pohyby a nemám problém střílet z levačky. samozřejmě že nebudu měnit raži u prostřed boje tak by přece nikdo uvažovat pořádně nemohl to aby jsi za sebou tahal kárku s doplňkama. Uvažuj přece. Je to jako bych řekl že RIS lišta je nahovno protože si přece nebudu měnit kolimátor za nokovizor nebo klasickou optiku uprostřed boje a znova si to nebudu zastřelovat. Tak se to přece nedělá.
Naposledy upravil kanec dne čt únor 18, 2010 5:40 pm, celkově upraveno 3 krát |
|
Návrat nahoru |
|
|
tracker
Založen: 29. 06. 2007 Příspěvky: 1660 Bydliště: UL
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 5:26 pm Předmět: |
|
|
nekažme radost těm, co zní má prostou radost. Těm co se nelíbí nevnucujme kvality a všichni jsou spokojený. Jako vždycky se tu začlo pár pisatelů ( vč. mě ) dohadovat o tom co někde někdo řekl/napsal....
Počkejme si jak to dopadne a během toho obdivujme nový možný přírůstek
Abych řekl pravdu na první pohled sem měl pocit že koukám na nový PB značkovač ( od Tippmanna ? ). I toto robustnější tělo ( aspoň z obrázků ) dovolí značkovače více reálné zpracování.
_________________ Jsem jaký jsem, někdo musí být zlý.
www.yourshirts.cz - textil shop
http://conflictshop.cz/ - Military trička
http://www.idj.cz/tracker88/ |
|
Návrat nahoru |
|
|
marty+
Založen: 18. 02. 2008 Příspěvky: 2179 Bydliště: UH-1D
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 5:49 pm Předmět: |
|
|
Jaroslav napsal: | [...pry si na to stezovali vojaci ve vietnamu, ze cloveka v krovi tim prakticky nemohou zasahnout, ale nechce se mi tomu verit) coz ma byt zpusobeno opravdu lehkou kulkou, na jejiz drahu letu ma vliv i mensi prekazka |
Válka v džungli byla pro moderní americké zbraně a střelivo fakt komplikace. Je to tak, že ve Vietnamu byl skutečně problém s tak vyzdvihovanou přesností a dostřelem u tehdejšího typu střeliva pro M16. V husté vegetaci džungle Namu byl velký zádrhel právě měnící se dráha letu kulky a údajně k tomu stačilo stéblo sloní trávy.
Ona ta výchylka nebyla sice tak markantní, ale na větší vzdálenost už to bylo jako, když my máme extrémně přetaženou úsťovku. Proto to GI doháněli kadencí a podporou palby z M60 - kropiči.
Přesto byla a je nezanedbatelná zastavovací schopnost na živé cíle tohoto střeliva oproti střelivu 7,62 na což měla vliv především vysoká úsťová rychlost střel 5,56.
Další věc kterou přinesly zkušenosti v této válkce, je použití granátometu ve větším měřítku a to přineslo časem i modifikaci - podvěsný granátomet.
Ono také metat granáty v hustém porostu asi nebylo dost bezpečné pro házející
To už jsem trochu odbočil, od tématuz, ale já musel
Tož tak _________________ Politruk ŽABÍ CREWe
Taktické vybavení http://www.frogman.cz
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Uziel Gal
Založen: 05. 12. 2006 Příspěvky: 2754 Bydliště: Cheb
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 6:05 pm Předmět: |
|
|
taky je to z duvodu logistiky v ramci NATO ten prechod na razi.
ale duvodu pro obe raze je vsude milion, tezko rict ktera je lepsi. _________________ --------HAD-------
www.skalkajda.cz
Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Mlaďas
Založen: 17. 10. 2008 Příspěvky: 548
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 6:21 pm Předmět: |
|
|
kanec napsal: | samozřejmě že nebudu měnit raži u prostřed boje tak by přece nikdo uvažovat pořádně nemohl to aby jsi za sebou tahal kárku s doplňkama. Uvažuj přece. . |
jak uvažuju, tak uvažuju... No a napadá mě, že kdyby byla ta kárka od S.P.Mka, tak bych ji i tahal... _________________ http://www.pohanskypes.cz/ |
|
Návrat nahoru |
|
|
Gurthang
Založen: 27. 10. 2008 Příspěvky: 109
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 6:40 pm Předmět: |
|
|
Jaroslav napsal: | ....neuznam, protoze sem praktik, sakra kdo z nas by si sebou do lesa tahal nahradni hlaven, komoru, ustroji pro uchyceni zasobniku a dalsi sadu zasobniku aby si mohl prestavit zbran... zbran neni panenka marie, je to jen nastroj !!! |
Já teda zbraním rozumím jako koza petrželi a možná právě proto v tý změně ráže vidím jasný přínos.
1) Tahle zbraň se dá prodat kterékoli armádě bez ohledu na to jakou ráži v současnosti používá. Respektive rozsah potenciálních zákazníků je výrazně širší.
2) Kdykoli v budoucnu se dá ráže znovu změnit a to relativně rychle a levně (poměrně aktuální je v NATO přechod z 5,56 na 6,5)
3) Při nasazení jendotek do mezinárodního kontingentu se dá zbraň přizpůsobit zbytku kontingentu pro možnost sdílení munice.
Stejně to vidím i s "kitem" pro možnost použití jiných zásobníků - zbraň je díky možnosti plného sdílení munice snadněji zařaditelná do výzbroje a tudíž i snáze "obchodovatelná" a to je pro výrobce to nejdůležitější.
Prodej 3000ks do ČR by asi nebylo zrovna terno... |
|
Návrat nahoru |
|
|
Jaroslav Pohanský Pes
Založen: 13. 05. 2005 Příspěvky: 2004 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 6:43 pm Předmět: |
|
|
Gurthangu (teda to je jmeno ) to mas pravdu, ale to nejsouvyhody pro beznyho uzivatele ale pro vyrobce, to spis chapu ten argument Kance, ze si prestavi zbran podle cile mise, jenze Kance ma to jeden hacek, kazda ta raze da zbrani jine vlastnosti co se tyce jejiho chovani po vystrelu !! je to skoro stejne jako kdyby si mel dve zbrane, takze pro uzivatele podle mne zas takova vyhoda opet nebude, ale pro armadu urcite, neb muze usetrit, protoze jinak by jim musela dat dve zbrane _________________
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Uziel Gal
Založen: 05. 12. 2006 Příspěvky: 2754 Bydliště: Cheb
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 6:53 pm Předmět: |
|
|
Gurthang napsal: | ..... a to je pro výrobce to nejdůležitější.
Prodej 3000ks do ČR by asi nebylo zrovna terno... |
nebude, jen to da praci lidem v ty fabrice na dva, tri roky _________________ --------HAD-------
www.skalkajda.cz
Pokud nezvracíš, piješ pod své možnosti. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Gurthang
Založen: 27. 10. 2008 Příspěvky: 109
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 6:57 pm Předmět: |
|
|
Jaroslav napsal: | Gurthangu (teda to je jmeno ) to mas pravdu, ale to nejsouvyhody pro beznyho uzivatele ale pro vyrobce,.....: |
Jsi první kdo si stěžuje
No nemyslím si že to je plus jen pro výrobce. Je to velké plus pro zbraň- respektive je to předpoklad pro to aby se výrazněji rozšířila. Ačkoliv... nedělám si iluze že by jí mohly nakoupit US. V případě že by USArmy projevila zájem, tak tu do roka máme totéž od S&W či H&K.
Jinak naprosto souhlas že bigošovi je jendo jestli se á jeho kvér snadno inovovat, když má problém vyměnit zásobník a nemůže trefit ani vrata od stodoly |
|
Návrat nahoru |
|
|
Gurthang
Založen: 27. 10. 2008 Příspěvky: 109
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 6:59 pm Předmět: |
|
|
Uziel Gal napsal: | Gurthang napsal: | ..... a to je pro výrobce to nejdůležitější.
Prodej 3000ks do ČR by asi nebylo zrovna terno... |
nebude, jen to da praci lidem v ty fabrice na dva, tri roky |
No jestli mají výrobní kapacitu 1000 kvérů ročně, tak náklady na vývoj by se mohli zaplatit tak někdy v roce 2214... když všechno půjde dobře |
|
Návrat nahoru |
|
|
ra.rasch.ek
Založen: 17. 10. 2009 Příspěvky: 630
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 7:03 pm Předmět: |
|
|
Mi se ten kvér líbí, jsem rád, že se to zase někam posunulo, ale mam jen výhradu k té modularitě, přeci jen si myslim, že čim víc hejblátek, tim větší šance průšvihu. Myslím, že jeden odladěný kvér, nebo jakýkoliv jiný výrobek je o dost lepší, než cokoliv univerzálního. Univerzálnost = ústupky na jedné vlastnosti pro přidání druhé ...
Třeba AK47, kus železa, rozborka sborka během chvilky, ale opěvovaná M16 a klony mají problém, zmiňovaný Vietnam - voda bahno, jakákoliv pouštní oblast zase jemný písek. _________________ Na wůdsbálek Etek 2
Na tůristiku Pro Carbine + Tiberius 8
Black Dogs Teplice |
|
Návrat nahoru |
|
|
kanec
Založen: 30. 06. 2006 Příspěvky: 267 Bydliště: Rumburg
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 7:08 pm Předmět: |
|
|
Jaroslav napsal: | ...jenze Kance ma to jeden hacek, kazda ta raze da zbrani jine vlastnosti co se tyce jejiho chovani po vystrelu !! je to skoro stejne jako kdyby si mel dve zbrane... |
No máš pravdu když pozapomenu ergonomii zbraně a její vrozený vlasnosti (viztřeba i mochy) tak je to tak jak řikáš. Zbraň s 7,62 bude mít určitě jinej ráz než když tam necháš 5.56 co se týká přesnosti bude zaviset na mnoha faktorech ne jen na raži. Prostě uživatel si jí udělá podle sebe popř podle podmínek vhodných pro celek (armada jednotka to je fuk jak velkej celek ) to má pravě tuto výhodu že ti stačí jeden kver plus pár součástek rozhodně je to lepší pro logistiku sklady cenu i v budoucnu když někdo vymyslí ráži 8.325 nebude problém s touto zbraní na ní přejít. pořád se bavíme jen o převozu výrobě uchovavaní a co já vim třech malích součastní a né celého kvéru. Ale i pro vojáka je lepší fungovat se stejnou flintou u který zná rozborku ví kde co má. Zná její vrozený vlasnosti (nejde jen o raži ale o celou konstrukci když bude mít placnu nějakej uderník bude to mít pořád určitý vlasnosti stejný jak s 5.56 tak s 7.62 a i když to jinak "kope" lepší než mít každý dva týdny jinej kver . |
|
Návrat nahoru |
|
|
mastodont
Založen: 08. 02. 2008 Příspěvky: 1592
|
Zaslal: čt únor 18, 2010 7:46 pm Předmět: |
|
|
Vy děláte jak kdyby sme s tim měli střílet po sobě |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obsah fóra www.military-paintball.cz
-> Paintball - Různé, off-topic |
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Další
|
Strana 1 z 10 |
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
|