Diskusní fórum  www.military-paintball.cz
Vítejte na sdruženém fóru paintballových klubů a přátel značkovacích zbraní, hrajících military paintball
v lesích, domech, hřištích a všude kde se sejde dobrá parta lidí, kteří si rádi zahrají
 
 FAQ   Hledat   Seznam uživatelů   Uživatelské skupiny   Registrace 
 Nastavení   Přihlásit, pro kontrolu soukromých zpráv   Přihlášení 

Hlavně firmy Nero
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další
 
odeslat nové téma   Odpovědět na téma    Obsah fóra www.military-paintball.cz -> OSTATNÍ - zbraně, hlavně, upgrade
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Hellboy



Založen: 16. 09. 2006
Příspěvky: 1904
Bydliště: Reichenau Farbenkugel Manschaft

PříspěvekZaslal: st květen 26, 2010 11:58 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Jen k tomu portingu - porting má jediné prokazatelné účinky:

1. SNížení hluku
2. Zvýšení spotřeby média oproti neportované hlavni
3. Snížení úsťovky oproti neportované hlavni

Já považuju za výhodu pouze bod 1.

Na samotnou střelbu to má vliv 0 a nejlepší hlavně jsou často bez portingu. Důležitý je dokonale hladký povrch a tvar a pak už ani ten průměr nehraje takovo roli. Spousta lidí nedá dopustit na Palmer Brass a to je prostě dokonale opracovaná trubka bez dír s docela dost velkým průměrem.
_________________
Zbraně nezabíjejí, to Chuck Norris.
www.danielvavra.com
BT TM-15 | Solenoid V2 | TM Ripclip | Flasc Barrel | NCStar 40mm red dot + laser || Custom MR1 | Ripclip | Apex
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
twin



Založen: 07. 09. 2006
Příspěvky: 12

PříspěvekZaslal: čt květen 27, 2010 11:08 am    Předmět: Odpovědět s citátem

citace:

Dnes jsem náhodou narazil na další pomluvu od koho jiného než od paintballshop.cz...a to:
otázka...
Datum: 26.04.2010 19:15:38; Od: Petr
Titulek: Bez titulku

Ahoj chci se zeptat na hlavně NERO?Máte nějakou zkušenost? Děkuji

odpověď...
Datum: 27.04.2010 11:35:04; Od: AGS Trade s.r.o.
Titulek: Re: Bez titulku

Zdravím,
k tomu se nemá smysl moc vyjadřovat. Technologicky je naprosto mimo. Ty původní výrobci co podobný systém jako první udělali už od toho dávno ustoupili, krátká zadní část je zkrátka nesmysl, který má hodně nevýhod. Jinak jsem žádná pozitiva mimo propagace výrobce neslyšel.

Že by AGSku Nero ležel v žaludku?

Já mám svoje NERO a zatím bych řekl, že to byla nej investice na mem X7 PHENOM. Každopádně jedinej kdo je tu mimo dle mého názoru je právě AGS Trade..

Chlapáci v NERU držte se, protože konkurence se opravdu bojí!!!



Dovolím si reagovat. Nero AGSku v žaludku rozhodně neleží, neboť my jsme prodejci a Nero výrobce. Důvod proč neprodáváme hlavně NERO není ani emočního původu. Důvod je pouze a jen ten, který jsi citoval. Dle našeho názoru není dobře konstrukčně řešená. „FINY“ vznikly z určitého důvodu a mají celkem racionální původ odlišný od dnešního užití. Především u karbonových hlavní. Důvody byli především technického rázu. I přes nevalnou funkčnost byly tyto hlavně po určitou dobu úspěšné díky dobrému marketingu založeného na inovativním řešení. To proslavilo finy. Vrtané hlavně stejně jako karbonové musí mít větší průměr, takže i další užití tehdy již známých finů u vrtaných hlavní má logický původ. To ovšem neznamená, že nezůstávají velké nevýhody finů. Především vysoká spotřeba média k docílení požadované kinetické energie. Poznatky definované legendárním Palmerem se nezmění sebevětším marketingovým výplachem. Kluci z NERO zatím prokázali, že umí dobře kopírovat. Vybrali si marketingově úspěšnou hlaveň a tu upravili dle svých výrobních možností. Tak vznikla hladká hlaveň s finem. S další záplatou ve formě mezikusu, která sice snižuje nevýhody finu, ale další přechod přináší nové nevýhody. Dvoudílná (potažmo tří až čtyřdílná)hlaveň je přesně v opačném poměru, než je ideální. Zachovávají nevýhodu finu a sebrali atraktivnost vrtané hlavně. Je možný že jsou dobří soustružníci a paintballový nadšenci, ale dnes to chce trošku víc. A to buď respektovat dosažený vývoj, nebo přijít s vlastními fundovanými poznatky ( nebo zmíněný marketingový výplach, díky kterému se prodala již řada blbostí). Každopádně držíme nové firmě palce, a pokud jim to vydrží a otrkají se, tak rádi jednou jejich produkty budeme prodávat.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
twin



Založen: 07. 09. 2006
Příspěvky: 12

PříspěvekZaslal: čt květen 27, 2010 11:21 am    Předmět: Odpovědět s citátem

citace:
Jen k tomu portingu - porting má jediné prokazatelné účinky:

1. SNížení hluku
2. Zvýšení spotřeby média oproti neportované hlavni
3. Snížení úsťovky oproti neportované hlavni

Já považuju za výhodu pouze bod 1.

Na samotnou střelbu to má vliv 0 a nejlepší hlavně jsou často bez portingu. Důležitý je dokonale hladký povrch a tvar a pak už ani ten průměr nehraje takovo roli. Spousta lidí nedá dopustit na Palmer Brass a to je prostě dokonale opracovaná trubka bez dír s docela dost velkým průměrem.


no porting je defacto kompenzátor, k tomu aby kulička plynuleji vyšla z hlavně a minimalizovaly se víry. A pak kvůli násoskovýmu efektu při střelbě vysokou kadencí, což není třeba u krátkých hlavní.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
Fery



Založen: 24. 05. 2006
Příspěvky: 1047
Bydliště: Forest - Voděrady City

PříspěvekZaslal: čt květen 27, 2010 1:23 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

twin napsal:

Dovolím si reagovat. ...

No dobrá, je super že je tu někdo kdo zná problematiku, ale tedy jaký je výsledek pro hráče potažmo tedy zákazníky.
Jakou hlaveň tedy zvolit, jakou si vybrat, abych skutečně dosáhl vytoužené přesnosti a třeba i lepšího dostřelu.
A teď samozřejmě druhá otázka, je taková hlaveň dostupná na našem trhu?
A poslední, a jaká je odhadem cena takové hlavně?
Rozhodně souhlasím s marketingovým výplachem, ten tu je a bude stále, ale proč tomu konečně někdo se zkušenostmi neudělá konec. Neřekne "Vyzkoušel jsem a viděl 100 hlavní a můžu říct ..."
Váše odpověď by tady určitě nezapadla, i když by možná patřila do jiného tématu.
_________________
Komunikace a spojení - Forest
Administrativní velitel Sudeta Óre
Kdo hledá řád, najde především hojnost chaosu. Chaos vždy vítězí nad řádem, protože je lépe organizován.
Filozof Li-Tin O'Wevidle
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
tracker



Založen: 29. 06. 2007
Příspěvky: 1660
Bydliště: UL

PříspěvekZaslal: čt květen 27, 2010 1:43 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

To ti nenapíše, páč pak by se tu prodávali je jedny hlavně.
Pokud by se tak stalo, prodejce časem bude muset tyto hlavně kupovat i s vyšší cenou - z důvodu monopolu.

Právě ta nevědomost nutí hráče kupovat nové a nové hlavně - a na tom obchodník vydělá. více, než když si koupíš jednu na 4 a více let.

Vždyť tu jsou i na trhu " lešenářské trubky " které se začátečníkům hojně prodalo - a ti časem přešli na AA nebo H. apod. A to docela jde ? když má pořád jen 1 značkovač. Wink
_________________
Jsem jaký jsem, někdo musí být zlý.
www.yourshirts.cz - textil shop
http://conflictshop.cz/ - Military trička
http://www.idj.cz/tracker88/
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
patras



Založen: 29. 05. 2006
Příspěvky: 997
Bydliště: Náchod

PříspěvekZaslal: čt květen 27, 2010 2:58 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Hellboy napsal:
Jen k tomu portingu - porting má jediné prokazatelné účinky:

1. SNížení hluku
2. Zvýšení spotřeby média oproti neportované hlavni
3. Snížení úsťovky oproti neportované hlavni

Já považuju za výhodu pouze bod 1.

Na samotnou střelbu to má vliv 0 a nejlepší hlavně jsou často bez portingu. Důležitý je dokonale hladký povrch a tvar a pak už ani ten průměr nehraje takovo roli. Spousta lidí nedá dopustit na Palmer Brass a to je prostě dokonale opracovaná trubka bez dír s docela dost velkým průměrem.


s tim nesouhlasim .. podle toho co jsem cetl tak porting ma prave za nasledek zvyseni ustovky .. jde o to ze plyn expanduje cca do 7" delky hlavne a pak uz ne .. kulicka v hlavni za 7" proto vytvari podtlak ktery kulicku zpomaluje, proto by mel porting spise slouzit k zamezeni podtlaku a spomalovani ...

jeho druhou vlastnosti je eliminace nezadoucich turbulence pri opousteni hlavne. porting na konci hlavne snizuje turbulence podobne jako "tlumic zaslehu"

mozna se pletu ale prijde mi to vcelku logicky Smile
_________________
PBN - Paintball Military Klub Náchod - Lepší je být první v pekle než druhý v nebi ... www.paintballnachod.cz
INZERCE a PAINTBALL BAZAR na http://www.paintballnachod.cz/inzerce
A5-TPX-Carbine-K5-SGB K1-PGP-Maverick-Equalizer
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
mastodont



Založen: 08. 02. 2008
Příspěvky: 1592

PříspěvekZaslal: čt květen 27, 2010 3:01 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Jednoduchý test ti napoví vystřel z hlavně změř úsťovku a pak porting přelep ,vystřel a změř to znova určitě zjistíš že s přelepenou hlavní budeš mít větší ústovku
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Voves



Založen: 26. 04. 2007
Příspěvky: 646
Bydliště: Dobrá Voda u Březnice; Příbram

PříspěvekZaslal: čt květen 27, 2010 3:30 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Nevím nevím s tou expanzí dyť kolikrát vydíš v zimě u někoho i sníh lítat z hlavně a to buď proto, že si před tím nabral Smile a nebo, že za tou kulí jde ještě hafo plynu který právě vypustíš portingem ven, aby nerozhodil turbulencema kuli. Tomu by pak i odpovídala zvýšená úsťovka při přelepení ... Nebo ešte jinak. Když daš ruku před hlaveň, tak přeci je cítit dost tlaku média. A možná i něco víc, když zapomeneš kuli Smile
_________________
S.P.A.S. - Peace through superior firepower!
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovi WWW stránky
vegetta



Založen: 10. 05. 2008
Příspěvky: 604

PříspěvekZaslal: čt květen 27, 2010 5:30 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

moj osobny nazor je ze podtlak je v tomto vysvetleni portingu docela hlupost - pretoze za gulickou sa nachadza obrovsky pretlak ktory sa prave manifestuje pohybom gulicky vpred. cize tam ziaden podtlak nevznika.

mastodont napsal:
Jednoduchý test ti napoví vystřel z hlavně změř úsťovku a pak porting přelep ,vystřel a změř to znova určitě zjistíš že s přelepenou hlavní budeš mít větší ústovku

toto dava podla mna vecsi zmysel ako o nieco vyssie uvedeny podtlak
moja uvaha je ta - ze ak mas porting, tak v momente ako gulicka poleti okolo dier tak tieto diery funguju ako znizovac tlaku (vzduch nimi prirodzene unika. cize za gulickou v pripade portingu klesa tlak a tym padom aj tlacna sila stlaceneho vzduchu sa znizuje (inymi slovami - molekuly vzduchu utekaju radsej dirakami v hlavni ako tym ze by mali pred sebou tlacit kulu)

otazka je - a tu skusim polozit kolegom fyzikom - ze kedy je hranica ze vzduch unika spred gulicky rychlejsie (pretoze gulicka stlaca vzduch pred sebou, cize sa zvysuje tlak) ako ho stiha gulicka stlacovat.

podla mna je porting naopak na skodu a znizuje ucinnost zbrane...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
KeXo



Založen: 11. 06. 2006
Příspěvky: 456
Bydliště: Trnava, SK

PříspěvekZaslal: čt květen 27, 2010 10:12 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Hellboy napsal:
Jen k tomu portingu - porting má jediné prokazatelné účinky:

1. SNížení hluku
2. Zvýšení spotřeby média oproti neportované hlavni
3. Snížení úsťovky oproti neportované hlavni

Já považuju za výhodu pouze bod 1....

Ale ved zbran ked striela tak ma byt poriadne pocut, teda aspon v reale ak sa nepouziva tlmic Wink U mna jednoznacne nevyhoda.
_________________
Taktické vybavení http://www.frogman.cz

Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky MSN Messenger
vegetta



Založen: 10. 05. 2008
Příspěvky: 604

PříspěvekZaslal: pá květen 28, 2010 2:03 am    Předmět: Odpovědět s citátem

no chce to poriadny praskot Smile najlepsie ak by chrlil kver aj plamene Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Rajko



Založen: 18. 10. 2006
Příspěvky: 1849

PříspěvekZaslal: pá květen 28, 2010 6:45 am    Předmět: Odpovědět s citátem

No ono je pravda, že ve středověku se palné zbraně rozmohli a vyvíjeli dál hlavně díky domu rachotu co z nich šel, účinnost v té době byla mnohdy nižší než u luku, ale ten psychologický efekt byl v té době obrovský. A to funguje dodnes, když někdo střelbu slyší, tak se začne automaticky krýt a až potom začne opatrně koukat od kud kam to jde. Takže kdyby byla armáda složená pouze z "tichošlápků", byla by o tento prvek v přímém boji dost ochuzena.
Takže souhlas s Kexem k pořádné zbrani patří i pořádný rachot a tiché by měli bejt zbraně pro speciální zákeřné úkoly.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jaroslav
Pohanský Pes


Založen: 13. 05. 2005
Příspěvky: 2004
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: pá květen 28, 2010 6:53 am    Předmět: Odpovědět s citátem

a ja si rikal proc zakazali ty laserove zbrane a ono je to proto ze to nedela poradnou ranu Laughing Laughing Laughing
_________________
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovi WWW stránky
paintballnero



Založen: 24. 02. 2010
Příspěvky: 11

PříspěvekZaslal: pá květen 28, 2010 9:26 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Nuže rozhodl jsem se obětovat trošku času a uvést věci na pravou míru.
Nejprve bych se rád vyjádřil k tomu, že zde není vůbec třeba rozjíždět zbytečné diskuse o tom zda-li někomu ležíme v žaludku a pod. Děkujeme sice za podporu některých lidí, ale rádi bychom brzy také spolupracovali s Prahou a tyto směšné rozbroje zde pouze zbytečně čeří vodu...

JEDEN JEDINÝ DŮVOD proč paintballshop Praha zatím neprodává naše hlavně je ten, že by neměli co prodávat, protože bylo vyrobeno jen velmi málo kusů a nebyli bychom schopni plně zásobovat tento veliký shop. Proto také zatím dodáváme jen do rprshopu protože s jeho majitelem spolupracujeme už delší dobu... Kdyby bylo hlavní dost, tak už ji teď prodávají všechny shopy u nás. TAKŽE TOTO JE TEN JEDINÝ DŮVOD PROČ ji ještě neprodávají jiné shopy. Rozhodně to ale není z toho důvodu, že by byla naše hlaveň jakkoli špatně konstruovaná...

Dále souhlasím s obchodníkem z Pražského paintballshopu s tím,že se zde v republice prodává nespočet blbostí na paintball které jsou naprosto k ničemu. My naštěstí s čistým štítem vyrábíme jen věci které fungují a to nadmíru spolehlivě. O čemž také svědčí spokojenost lidí co mají hlaveň Nero.

Tož tak zas negdy



Laughing
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
tracker



Založen: 29. 06. 2007
Příspěvky: 1660
Bydliště: UL

PříspěvekZaslal: pá květen 28, 2010 10:04 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Rajko napsal:
No ono je pravda, že ve středověku se palné zbraně rozmohli a vyvíjeli dál hlavně díky domu rachotu co z nich šel, účinnost v té době byla mnohdy nižší než u luku, ale ten psychologický efekt byl v té době obrovský. A to funguje dodnes, když někdo střelbu slyší, tak se začne automaticky krýt a až potom začne opatrně koukat od kud kam to jde. Takže kdyby byla armáda složená pouze z "tichošlápků", byla by o tento prvek v přímém boji dost ochuzena.
Takže souhlas s Kexem k pořádné zbrani patří i pořádný rachot a tiché by měli bejt zbraně pro speciální zákeřné úkoly.

Nesouhlasím....nejvíce fungovala píseň "kdož sů boží bojovníci " Wink .
To byl pak rachot...
_________________
Jsem jaký jsem, někdo musí být zlý.
www.yourshirts.cz - textil shop
http://conflictshop.cz/ - Military trička
http://www.idj.cz/tracker88/
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
vegetta



Založen: 10. 05. 2008
Příspěvky: 604

PříspěvekZaslal: pá květen 28, 2010 12:34 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

twin napsal:
Dle našeho názoru není dobře konstrukčně řešená. „FINY“ vznikly z určitého důvodu a mají celkem racionální původ odlišný od dnešního užití.


neviem ci to chapem spravne, ze dle vas finy nefunguju?
tu si dovolim oponovat, dle mne funguju. naopak si myslim ze nefunguju vrtane hlavne
(ciste prakticky vychadzam z fyzikalnych poznatkov, ale milerad si necham vysvetlit preco nefunguju finy (pripadne preco funguju vrtane hlavne Smile ale to je ina tema))

dve videa na tuto temu

http://www.youtube.com/watch?v=cWjF5-TSHCw&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=KRSodamAX1A&feature=player_embedded

prax podporuje teoriu, aspon teda tu moju...


twin napsal:

Vrtané hlavně stejně jako karbonové musí mít větší průměr, takže i další užití tehdy již známých finů u vrtaných hlavní má logický původ.

mozete toto prosim vysvetlit. osobne nechapem preco by tomu tak malo byt. musia mat vecsi priemer technologicky vzhladom na vyrobu alebo prakticky vzhladom na pouzitie?

twin napsal:

To ovšem neznamená, že nezůstávají velké nevýhody finů. Především vysoká spotřeba média k docílení požadované kinetické energie.

tu by ma zaujimal teoreticky dovod.

twin napsal:
Poznatky definované legendárním Palmerem se nezmění sebevětším marketingovým výplachem.

toto ma zaujalo, dalo by sa to rozviest alebo dat nejaky link na materialy?

twin napsal:

A to buď respektovat dosažený vývoj, nebo přijít s vlastními fundovanými poznatky ( nebo zmíněný marketingový výplach, díky kterému se prodala již řada blbostí).

no jedina rozumna cesta k velkej presnosti je balisticke strelivo, kde sa neaplikuju bernuliho zakony
dalej je to upustenie od tekutej/polotekutej naplne a prichod s niecim pevnejsim v podobe prasku.

paintballnero napsal:

JEDEN JEDINÝ DŮVOD proč paintballshop Praha zatím neprodává naše hlavně je ten, že by neměli co prodávat, protože bylo vyrobeno jen velmi málo kusů a nebyli bychom schopni plně zásobovat tento veliký shop.

btw, chcelo by to urobit stranky v anglictine, aspon ohladom hlavni...
paintballnero napsal:

Kdyby bylo hlavní dost, tak už ji teď prodávají všechny shopy u nás. TAKŽE TOTO JE TEN JEDINÝ DŮVOD PROČ ji ještě neprodávají jiné shopy. Rozhodně to ale není z toho důvodu, že by byla naše hlaveň jakkoli špatně konstruovaná...

ja myslim ze konstrukce je dobra, jedine co mi vadi je nedostatek malych finu, nektere kule su natolko male ze ani najmensi fin nieje dost maly...

paintballnero napsal:

Dále souhlasím s obchodníkem z Pražského paintballshopu s tím,že se zde v republice prodává nespočet blbostí na paintball které jsou naprosto k ničemu.

a slo by nejaky seznam? Razz
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
RAV3N



Založen: 19. 08. 2009
Příspěvky: 4

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 2:22 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

twin napsal:
citace:

Dnes jsem náhodou narazil na další pomluvu od koho jiného než od paintballshop.cz...a to:
otázka...
Datum: 26.04.2010 19:15:38; Od: Petr
Titulek: Bez titulku

Ahoj chci se zeptat na hlavně NERO?Máte nějakou zkušenost? Děkuji

odpověď...
Datum: 27.04.2010 11:35:04; Od: AGS Trade s.r.o.
Titulek: Re: Bez titulku

Zdravím,
k tomu se nemá smysl moc vyjadřovat. Technologicky je naprosto mimo. Ty původní výrobci co podobný systém jako první udělali už od toho dávno ustoupili, krátká zadní část je zkrátka nesmysl, který má hodně nevýhod. Jinak jsem žádná pozitiva mimo propagace výrobce neslyšel.

Že by AGSku Nero ležel v žaludku?

Já mám svoje NERO a zatím bych řekl, že to byla nej investice na mem X7 PHENOM. Každopádně jedinej kdo je tu mimo dle mého názoru je právě AGS Trade..

Chlapáci v NERU držte se, protože konkurence se opravdu bojí!!!



Dovolím si reagovat. Nero AGSku v žaludku rozhodně neleží, neboť my jsme prodejci a Nero výrobce. Důvod proč neprodáváme hlavně NERO není ani emočního původu. Důvod je pouze a jen ten, který jsi citoval. Dle našeho názoru není dobře konstrukčně řešená. „FINY“ vznikly z určitého důvodu a mají celkem racionální původ odlišný od dnešního užití. Především u karbonových hlavní. Důvody byli především technického rázu. I přes nevalnou funkčnost byly tyto hlavně po určitou dobu úspěšné díky dobrému marketingu založeného na inovativním řešení. To proslavilo finy. Vrtané hlavně stejně jako karbonové musí mít větší průměr, takže i další užití tehdy již známých finů u vrtaných hlavní má logický původ. To ovšem neznamená, že nezůstávají velké nevýhody finů. Především vysoká spotřeba média k docílení požadované kinetické energie. Poznatky definované legendárním Palmerem se nezmění sebevětším marketingovým výplachem. Kluci z NERO zatím prokázali, že umí dobře kopírovat. Vybrali si marketingově úspěšnou hlaveň a tu upravili dle svých výrobních možností. Tak vznikla hladká hlaveň s finem. S další záplatou ve formě mezikusu, která sice snižuje nevýhody finu, ale další přechod přináší nové nevýhody. Dvoudílná (potažmo tří až čtyřdílná)hlaveň je přesně v opačném poměru, než je ideální. Zachovávají nevýhodu finu a sebrali atraktivnost vrtané hlavně. Je možný že jsou dobří soustružníci a paintballový nadšenci, ale dnes to chce trošku víc. A to buď respektovat dosažený vývoj, nebo přijít s vlastními fundovanými poznatky ( nebo zmíněný marketingový výplach, díky kterému se prodala již řada blbostí). Každopádně držíme nové firmě palce, a pokud jim to vydrží a otrkají se, tak rádi jednou jejich produkty budeme prodávat.


Chtěl bych se předem taktně omluvit...
Nechtěl jsem, aby můj příspěvek vyzněl tak emočně. Nebylo účelem někoho osočovat, či vyvolávat rušnou debatu.. Chtěl jsem jen poukázat na jistou aroganci, která je patrná od obchodníka z AGS v prvním příspěvku, který jsem citoval...
Pokud vám to tak nepřijde, pak není vůbec co řešit. Je to jen můj subjektivní názor.

Nicméně abych taky zmínil svůj názor...
Pokud chodíš na toto fórum TWINe, nerozumím tvému souhlasu s tvrzením že NERO VECTOR nemá co nabídnout..
Dle toho, co lidé píší je NERO VECTOR úspěšná hlaveň.
Dle osobních zkušeností v reálu a dle zkušeností jiných v reálu je to taktéž, tedy NERO VECTOR JE úspěšný a kvalitní produkt. Díky výsledkům které můžeš v reálu odkzoušet i Ty TWINe.

Zůstává řečnická otázka...
Proč AGS neudělá vlastní test NERO hlavně..
Ať už je či není technologicky mimo..(to je věc druhá a tu nerozebírám a ani ji nerozumím tak abych o ni mohl nějak zvlášť vypisovat).
Pak by opravdu mělo AGS právo ke kritice.

Kritizuji něco co jsem vyzkoušel, ne něco o čem jsem jen četl na fóru či od zákazníků...To je jediné, co mne mrzí a co mne popuzuje k tomu, abych psal tyto řádky.

Pokud by AGS razilo směr, budeme prodávat pouze kvalitní odzkoušené produkty, s novou technologií, které mají co nabídnou..pak bych pochopil citovanou odpověď AGS obchodníka. Což je ale utopie.
Proč si lhát do kapsy, AGS neprodává NERO VECTOR z důvodu který byl zmíněn výrobcem NERO...že není schopen zásobovat obchody větším počtem hlavní. Přesně tuto odpověď bych čekal od obchodníka.
Nezaujaté, taktní a vše říkající.
Obchod funguje tehdy když prodává zboží..zboží které je žádané a funkční. Nevěřím, že se někdo ohání zastaralostí technologie atd...
Stačí si projí prodávané produkty, které AGS nabízí..a není potřeba slovíčkařit..

Rád bych se ještě od tebe TWINe dozvěděl jakou hlaveň považuješ za řešení dneška..hlaveň, která MÁ co nabídnout.

Chci podotknout, že píši pouze věcně a bez emocí. Není účelem se někoho dotknout.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
vegetta



Založen: 10. 05. 2008
Příspěvky: 604

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 3:12 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

myslim ze ohladom funkcnosti konceptu si staci pozret tie videa co som postol v prispevku o nieco skorej.

podla mna to prakticky funguje, dokonca je to aj teoreticky zdovodnitelne...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Hellboy



Založen: 16. 09. 2006
Příspěvky: 1904
Bydliště: Reichenau Farbenkugel Manschaft

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 4:42 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Už jsem tady jednou v jiném vláknbě psal na téma hlavní poměrně obsáhlý příspěvek po dost dlouhém bádání na toto téma a tak tady zopakuji závěry (a možná by stálo to hodit do samostatného vlákna na téma hlavně, protože jsem přesvědčený, že takhle to opravdu prostě je):

Pokud ovládáte angličtinu tak Ultimátn test hlavní se už konal a to za striktně vědeckých podmínek a jeho výsledky jsou dle mého pátrání jediné opravdu zevrubné zveřejněné závěry na téma paintball hlavní ať si kdo chce co chce říká. Najdete ho tady:

ULTIMÁTNÍ TEST HLAVNÍ

http://www.pbnation.com/showthread.php?t=2218018

Ten člověk otestoval dost důkladně asi 30 hlavní a bohužel jen asi u patnácti zveřejnil výsledky. Nejdůležitější je, že si po tom všem sám koupil hlaveň Titanium Longbow, která prostě byla nejpřesnější a je to klasická dvouprůměrovka bez drážkování. Když chčije, borec si porting zalepuje izolačkou a změnu nepozoruje. Smile

Dobře dopadl i Powerlite Scepter 2000 a Scepter 2007, ktery prodávali i Empire pod názvem Revolver. Bohužel ani jedno už nejde sehnat.


PORTING
Co se portingu týče, tak jediný co prokazatelně dělá, je že stišuje hluk, zvyšuje spotřebu média a když prší, tak ti skrz něj chčije do hlavně.

Z diskuse pod tím testem se dalo vyzjišťovat i mnoho dalších informací.


KONZISTENTNÍ FPS - NAPROSTÝ ZÁKLAD PŘESNOSTI
Především jedna nejdůležitější, vertikální přesnost zcela zásadně ovlivňuje konzistentní FPS. Jestli ti kvér střílí jednou 280 a podruhý 305, tak můžeš mít hlaveň jakou chceš a bude to střílet jednou dolu a jednou nahoru (zcela logicky). Takže vzduch a kvalitní regulátor, jinak nemá upgrade hlavně skoro cenu.


VLIV ZBRANĚ NA PŘESNOST
Zbraň sama o sobě nehraje na přesnost ABSOLUTNĚ ŽÁDNOU ROLI. Kromě zmiňované konzistentní FPS, kterou musí zvládnout. Když se ti podaří ze Spydera Victora za litr dostat stabilní úsťovku 300 a dáš tam stejný kule a hlaveň jako dejme tomu na Autococker s uzavřeným závěrem, nebo nízkotlakou TM7, bude to střílet ÚPLNĚ ale ÚPLNĚ stejně. Protože prostě kule dostane zásah stejným množstvím plynu a proletí stejnou rychlostí, stejnou hlavní a nic jiného na kvéru tu kuli nemůže ovlivnit.

Vyskytli setam lidi co oponovali, ale jejich argumenty byly typu já mám pocit, že Cocker mýho bráchy střílí líp, než moje Electra a to oproti tomu chlapíkovi, který má vysokou školu z mechaniky bylo zcela nedostačující a roznesl je na kopytech.

Samozřejmě, dražší zbraně mají větší kadenci, jsou kvalitnější atd, ale startrek speedovej Angel za třícet tisíc, bude při 300 fps střílet stejně daleko a přesně jako Victor. Pravdou je, že v tomto ale budou nejlepší nízkotlaky s regulátory.


DRÁŽKOVÁNÍ
Za další, chlapík tam dost zpochybňuje účinek drážkování v porovnání s dobrou dvouprůměrovou hlavní. Netvrdí, že to nefunguje, ale že dobrá dvouprůměrovka, je lepší než vrtaná hlaveň.


DEFORMACE KULIČKY NÁRAZEM VZDUCHU?
Pak tam zcela rezolutně popírá další mýtus, že kule se při nárazu plynu deformuje a tím pádem kus cesty hlavní letí jako šiška a chytá rotaci. Existuje několik testů, které to vyvrátily a já jim věřím, protože se to dá zcela jednoduše ověřit. Zmáčkni kuli mezi prsty a zjistíš, že se z ní žádná šiška nestane a pružnost má zcela minimální. Buď se na ní udělá důlek, nebo praskne. To samé i když s ní hodíš o zem, takže je dost vyloučené, aby z ní udělal šišku náraz vzduchu. Pokud zahne, je to tím, že se na ní udělal nebo byl důlek.


JEDNOPRŮMĚROVKY
No a pak tu pořád ještě jsou klasické kvalitní jednoprůměrovky jako třeba palmers pursuit brass, které zcela serou na nějaké spasování kule/průměr hlavně a prostě jsou jen pořádně kulaté a totálně vyleštěné a řada lidí na ně nedá absolutně dopustit. Palmer dokonce na některých hlavních ani nedělá porting a kupodivu (prý) střílejí stejně dobře jako ty s portingem jenom to dělá větší randál.

Ono totiž udělat kvalitní hlaveň, která bude opravdu kulatá a po celé délce rovná a dokonale vyleštěná není žádná prdel a něco to stojí. Takže možná než na všech možných marketingových blbostech typu porting, průměry a vrtání vůbec nezáleží a stačí, když ta hlaveň bude prostě jen dokonalá trubka, dokonale rovná s dokonale kulatým průměrem a dokonale hladká.


JAK POROVNÁVAT OBJEKTIVNĚ HLAVNĚ?
Ještě stojí za to zmínit věc, kterou řada lidí pozoruje po výměně hlavně za "lepší" a sice zvýšení/snížení dostřelu. To se skutečně může stát, ale nemá to nic společného s kvalitou hlavně, ale se změnou úsťové rychlosti. Při výměně hlavně se totiž většinou úsťová rychlost změní. Pokud má hlaveň jiný porting (menší počet děr), jinou délku, nebo menší průměr (tipnul bych, že vrtané hlavně ho budou mít), tak logicky vzroste i úsťovka a to někdy dost razantně, klidně o 50FPS. A když vzroste úsťovka, zvětší se logicky i dostřel. Pokud tedy vyměníte hlaveň a chcete zjistit jak střílí ve srovnání s tou minulou, budete k tomu potřebovat i radar a zbraň po výměně seštelovat na požadované FPS aby bylo co srovnávat (obě hlavně stříleli se stejnou FPS).


MINIMÁLNÍ ROZDÍLY
Jinak je výběr hlavně dost dojmologická záležitost a vzhledem k balistice PB zbraní jsou rozdíly dost kosmetické. Ve zmiňovaném testu vítězná hlaveň Titanium Longbow měla soustřel na vzdálenost 70stop většinu zásahů do prostoru 2x2 palce a menší část zásahů do 3x3. Ostatní "horší" hlavně měly zásahy rozprostřené do prostoru 3x3 rovnoměrně. Nejhorší zbraně měli až 4x4 palce rozptyl. Což znamená, že nejlepší hlaveň je schopná nastřílet deset ran do desítky, 5 do devítky a pět do osmičky na kulatém terči. Ostatní o třídu "horší" dají sice do desítky jen 5 ran, ale deset do devítky a do osmičky stejně jako ta nejlepší.

Když do toho započítáme vítr, klepající se ruce (test byl proveden se zbraní ve svěráku v uzavřeném prostoru bez větru a s přeměřováním FPS přikaždé výměně hlavně) a dost proměnlivou kvalitu kuliček, tak se ukáže, že hlaveň ze střední třídy vlastně zas tak o moc horší není, obzvlášť v přepočtu nárustu kvality na nárůst ceny.


JAKÁ JE TEDA NEJLEPŠÍ
Vysoce Kvalitní hlavně které stojí za zvážení:

TOP:
Titanium Longbow
Palmers Pursuit Brass
Powerlyte Scepter / Empire Revolver

KVALITA:
Dye Ultralite, Dye Boomstick
SP Freak Junior
Lapco Snapshot
JJ Ceramic
Hammerhead / Tippmann Straightline
Stiffy
Longbow
Evil Pipe
fLASC

a řada dalších, většinou u nás nedostupných.


INSERTY?
Zajímavé a víceméně podobné pojednání na toto téma naleznete (v angličtině) na tomto odkazu http://www.dyehard.co.za/?q=node/25

Chlapík tam rozvádí ještě zajímavou "teorii" na téma insertů a víceprůměrových zadků hlavní. A sice v zásadě to samé co tvrdí i pan Palmer - paint to bore match, neboli sladění průměru kuličky a hlavně je dost pochybná záležitost. Ono totiž když se bavíme o průměru 0.687 a třeba 0.691 je rozdíl mezi těmito průměry ve skutečnosti 17.4498 oproti 17.5514mm - tedy jedna desetina milimetru! A to se bavím o dost od sebe vzdálených průměrech. Většina kitů má mezitím ještě .688 .689 a 690. Mezi .687 a .689 je rozdíl JEDNA DVACETINA milimetru.

Problém je v tomto - opravdu si někdo myslí, že kuličky se vyrábějí s přesností na jednu desetinu, nebo dokonce dvacetinu milimetru? Tedy že když si koupíte pytel kulí, budou všechny třeba 0.687, když jenom důlky na některých várkách jsou klidně milimetr a víc a švy jsou dost často taky nezanedbatelně velké?

Teď jsem zkusil profouknout nějaký starší, ale pořád kulatý Tomahawk skrze různé průměry mojí hlavně .687 .689 a .691 Mám pocit (zdůrazňuji, že POCIT), že několik náhodně nabraných kuliček prošlo průměrem .691 o trochu lépe, než tím .687, ale rozdíl mezi .687 a .689 nejsem schopen poznat. Další překvapení nastane, když zkusíte opakovaně profouknout stejnou kuličku stejným průměrem. Jednou Tomahawk průměrem hladce propadl, podruhé, zřejmě když jsem jí vložil tak, že se švem dotýkala stěn hlavně nešla skoro ani profouknout, potřetí šla tak akorát.

Výsledek - tak nějak si nejsem jistý, jestli je vůbec možné vyrobit inserty, nebo zadky tak přesně, že mezi .688 a .689 bude rozdíl? A hlavně, že to je k něčemu dobré? A to se bavíme o drahé hlavni od renomovaného výrobce.

Nezpochybňuju funkčnost dvouprůměrových hlavní, ty fungují, ale využití tolika insertů je skutečně asi blbost (a to je sám mám).

DÉLKA HLAVNĚ
No a na závěr největší mýtus a blbost a sice, že délka hlavně má nějaký vliv na dostřel a přesnost. Je opět dokázáno, že od délky cca 12-14 palců má další prodlužování hlavně vliv NEGATIVNÍ. Kulička už v hlavni není poháněna rozpínajícím se plynem (obzvlášť pokud má hlaveň porting) a o její stěny se už pouze brzdí. Představa, že dlouhá hlaveň rovná se sniper je úplně mimo realitu. Pro paintballovou kuličku při rychlosti 300fps je ideální délka pro nabrání rychlosti a stabilizaci směru 12-14 palců. Pokud je to míň, bude to méně přesné, pokud víc, tak taky a ještě to míň doletí.
_________________
Zbraně nezabíjejí, to Chuck Norris.
www.danielvavra.com
BT TM-15 | Solenoid V2 | TM Ripclip | Flasc Barrel | NCStar 40mm red dot + laser || Custom MR1 | Ripclip | Apex


Naposledy upravil Hellboy dne po květen 31, 2010 5:37 pm, celkově upraveno 1 krát
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
GEorGE



Založen: 01. 06. 2006
Příspěvky: 1199
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 5:00 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Jo, pod to bych okamžitě podepsal Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
Hellboy



Založen: 16. 09. 2006
Příspěvky: 1904
Bydliště: Reichenau Farbenkugel Manschaft

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 5:01 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

A co se týče portingu a zamezení vzduchových vejrů, podtlaku a dalších hovadin, tak asi tak - je to marketingový blábol a nikde jsem nenašel jakýkoli důkaz v podobě testu, že by to fungovalo. Ono to totiž ani dokázat nejde. Jak asi tak chcete měřit vejry v hlavni? Důležitý je výsledek a to je přesnost kule na nějakou vzdálenost při konzistentní fps a nehybné zbrani za úplného bezvětří.

Sám za sebe můžu říct, že mám neportovanou hlaveň flasc a přesto, že je vevnitř poškrábaná, tak při výstřelu full autem 40ti kuliček kadencí 15bps během necelých tří vteřin a úsťové rychlosti +/- 3fps jdou na 15m všechny kule do prostoru 10x10cm a to při takové kadenci zbraň docela kope a střílel jsem z ruky. Tolik k vejrům. Je to prostě nesmysl.
_________________
Zbraně nezabíjejí, to Chuck Norris.
www.danielvavra.com
BT TM-15 | Solenoid V2 | TM Ripclip | Flasc Barrel | NCStar 40mm red dot + laser || Custom MR1 | Ripclip | Apex
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
vegetta



Založen: 10. 05. 2008
Příspěvky: 604

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 5:21 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Hellboy napsal:
A co se týče portingu a zamezení vzduchových vejrů, podtlaku a dalších hovadin, tak asi tak - je to marketingový blábol a nikde jsem nenašel jakýkoli důkaz v podobě testu, že by to fungovalo. Ono to totiž ani dokázat nejde. Jak asi tak chcete měřit vejry v hlavni? Důležitý je výsledek a to je přesnost kule na nějakou vzdálenost při konzistentní fps a nehybné zbrani za úplného bezvětří.

dnes myslim ze uz sa taketo veci prakticky nemodeluju ale simuluju Smile
Hellboy napsal:

Sám za sebe můžu říct, že mám neportovanou hlaveň flasc a přesto, že je vevnitř poškrábaná, tak při výstřelu full autem 40ti kuliček kadencí 15bps během necelých tří vteřin a úsťové rychlosti +/- 3fps jdou na 15m všechny kule do prostoru 10x10cm a to při takové kadenci zbraň docela kope a střílel jsem z ruky. Tolik k vejrům. Je to prostě nesmysl.

ono vnutri hlavne myslim ze vejry problem niesu, skor by som to videl tak ze najvecsi problem je skutocne to ako sa zbran chova ku gulicke - omlaceni kule v hlavni mozno neni uplne zhodnoteny parameter Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Hellboy



Založen: 16. 09. 2006
Příspěvky: 1904
Bydliště: Reichenau Farbenkugel Manschaft

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 5:42 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Někde se řeší takové věci, jakože vzduch uniká okolo kuličky a roztáčí ji a tomu má právě zabraňovat porting, protože plyn uteče dřív dírami za kuličkou, než aby se cpal před ní. Při celkové nepřesnosti velikosti a váhy kuliček a odchylkách v tlaku média je tento vliv naprosto zanedbatelný a v praxi se to jasně potvrzuje tím, že neportované hlavně mají prakticky stejné výsledky jako portované.

A ten test na deformaci kuličky někdo skutečně dělal. Měli k tomu průhlednou zbraň a ve zpomaleném záběru natáčeli výstřel. Kulička byla na videu po celou dobu kulatá.
_________________
Zbraně nezabíjejí, to Chuck Norris.
www.danielvavra.com
BT TM-15 | Solenoid V2 | TM Ripclip | Flasc Barrel | NCStar 40mm red dot + laser || Custom MR1 | Ripclip | Apex
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
Hellboy



Založen: 16. 09. 2006
Příspěvky: 1904
Bydliště: Reichenau Farbenkugel Manschaft

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 6:18 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

vegetta napsal:
Hellboy napsal:
A co se týče portingu a zamezení vzduchových vejrů, podtlaku a dalších hovadin, tak asi tak - je to marketingový blábol a nikde jsem nenašel jakýkoli důkaz v podobě testu, že by to fungovalo. Ono to totiž ani dokázat nejde. Jak asi tak chcete měřit vejry v hlavni? Důležitý je výsledek a to je přesnost kule na nějakou vzdálenost při konzistentní fps a nehybné zbrani za úplného bezvětří.

dnes myslim ze uz sa taketo veci prakticky nemodeluju ale simuluju Smile
)


Chtěl bych vidět ty jejich simulace. Opravdu věříš tomu, že nějaký výrobce hlavní na paintball simuluje na nějakém superpočítači vliv portingu na kuličku? Laughing Laughing Laughing
_________________
Zbraně nezabíjejí, to Chuck Norris.
www.danielvavra.com
BT TM-15 | Solenoid V2 | TM Ripclip | Flasc Barrel | NCStar 40mm red dot + laser || Custom MR1 | Ripclip | Apex
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
M4JK



Založen: 08. 10. 2009
Příspěvky: 79
Bydliště: Bernolákovo

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 8:27 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

v topicu kde sa toto vsetko riesilo som mal dotaz a este stale cakam na odpoved Very Happy
Arrow http://forum.military-paintball.cz/viewtopic.php?t=2462
_________________
Gladiators
Automag Classic
BT TM7
Empire Trracer
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
paintballnero



Založen: 24. 02. 2010
Příspěvky: 11

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 9:25 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Takže chlapi, porting na hlavni skutečně není kvůli vírům a už vůbec ne kvůli tomu aby eliminoval nějaký podtlak. Proboha takové konině by snad ani nemohl nikdo věřit. Samozřejmě že je tam přetlak! Nemá také zabraňovat roztáčení kuličky, své opodstatnění však má a jsem velice překvapený že to tady nikdo neví.
Mimochodem vcelku dobře se bavím...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
vegetta



Založen: 10. 05. 2008
Příspěvky: 604

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 9:40 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Hellboy napsal:

A ten test na deformaci kuličky někdo skutečně dělal. Měli k tomu průhlednou zbraň a ve zpomaleném záběru natáčeli výstřel. Kulička byla na videu po celou dobu kulatá.

no ja som skor myslel na naraz boltu do gulicky - tam je to ale konstrukcni zalezitost zbrane

paintballnero napsal:
Takže chlapi, porting na hlavni skutečně není kvůli vírům a už vůbec ne kvůli tomu aby eliminoval nějaký podtlak. Proboha takové konině by snad ani nemohl nikdo věřit.

ludia veria kde comu. aj tomu ze gravitacia neexistuje a ze windows je pouzitelny operacny system...
paintballnero napsal:

Nemá také zabraňovat roztáčení kuličky, své opodstatnění však má a jsem velice překvapený že to tady nikdo neví.

tak sa s nami podelte, ja sa vzdy rad neico noveho naucim
paintballnero napsal:

Mimochodem vcelku dobře se bavím...

ono by to radsi chcelo nejake lepsi ustove brzdy a finy na mensie gulicky - mne osobne jedna krabica cela prepadava cez najmensi...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
paintballnero



Založen: 24. 02. 2010
Příspěvky: 11

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 10:02 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Úsťových brzd už je víc druhů a brzo budou zveřejněny. Taky na menší inserty velice brzy dojde. Dokonce i ty součásti na SP1 budou
Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Hellboy



Založen: 16. 09. 2006
Příspěvky: 1904
Bydliště: Reichenau Farbenkugel Manschaft

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 10:12 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

paintballnero napsal:
Takže chlapi, porting na hlavni skutečně není kvůli vírům a už vůbec ne kvůli tomu aby eliminoval nějaký podtlak. Proboha takové konině by snad ani nemohl nikdo věřit. Samozřejmě že je tam přetlak! Nemá také zabraňovat roztáčení kuličky, své opodstatnění však má a jsem velice překvapený že to tady nikdo neví.
Mimochodem vcelku dobře se bavím...


Můžu se zeptat jaký důvod kromě snížení hluku teda porting má?
_________________
Zbraně nezabíjejí, to Chuck Norris.
www.danielvavra.com
BT TM-15 | Solenoid V2 | TM Ripclip | Flasc Barrel | NCStar 40mm red dot + laser || Custom MR1 | Ripclip | Apex
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovi WWW stránky
paintballnero



Založen: 24. 02. 2010
Příspěvky: 11

PříspěvekZaslal: po květen 31, 2010 10:21 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Přijeďte v červnu na River Camp a tam všechno zodpovím , tady by z toho mohla vzniknout nekonečná diskuse a na to já opravdu čas nemám.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
odeslat nové téma   Odpovědět na téma    Obsah fóra www.military-paintball.cz -> OSTATNÍ - zbraně, hlavně, upgrade Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další
Strana 4 z 6

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Design by SkaidonDesigns | Distributed by Olate